zaterdag 1 maart 2014

Centerpin(centrepin) versus Grote Vliegvisreel


Centerpin of grote Vliegenreel
 
In een eerdere discussie over centerpinreels en het gemak of ongemak ervan wil ik deze nog een keer naar voren halen.

Zeker ook nog eens om het feit dat de reel(s)waar ik mee vist van Young &Son zijn en dat deze firma eigenlijk al in 1965 een bedrijf is wat in handen is van Shakespeare die toen in dat jaar Noris overnam. En daar was in een eerdere fusie een aantal jaren ervoor Young &Son weer in handen van Noris gekomen en werd toen ook in 1965 Shakespeare Noris genoemd.
Maar dat is informatie die misschien niet iedereen interessant vind maar dat is voor mijn nooit een rede geweest om Young Reels te kopen want deze informatie heb ik ook pas jaren later ontdekt , en ik heb de reels gewoon gekocht omdat ze gewoon erg goed zijn en mooi. En het helpt ook een beetje wat je winkel verkoopt waar je normaal altijd komt.


   
Een centerpin is ooit ontworpen om mee te trotten wat de Engelsen doen op de rivieren , ze kunnen dan de dobber op de snelheid van de stroming aflaten drijven en de reel draait op deze snelheid mee gaat de dobber onder dan wordt de duim om de reel gelegd en de hengel opgelicht(aangeslagen).Dit kan uiteraard op onze Nederlandse beekjes en rivieren ook gedaan worden!


De reel is gewoon een lijn opslag in de lengte van de hengel en hoeft dus niet via een constructie op een spoel gelegen te worden zoals bij een molen , dit heeft een heel groot voordeel het is heel direct en je lijn kinkt veel minder . Dat directe is heel apart je voelt eigenlijk iedere staartslag in je vingers wat je bij een molen dus absoluut niet voelt. Ook de diameter van de drum is rond de 7 tot 9  cm gemiddeld niet echt groot en snel dat betekend dat je met een grotere reel nog geen 25 tot 30 cm per slingerslag binnen haalt tegen een molen die al gauw het dubbele doet.

Zelf heb ik absoluut de voorkeur voor reel met lijnvenster , waarvoor? Ik heb een tijd zonder gevist en vind het erg vervelend dat dan je lijn van de reel af kan waaien.  En er zijn mensen die om deze redenen de reel achteruit bedienen , door dat dan je lijn tegen je greep aan ligt en er moeilijker of helemaal niet meer vanaf kan waaien. Het nadeel van een lijnvenster is dat je er dan moeilijker mee kan gooien maar dat doe ik zelf dus niet en vind het dan ook geen probleem want dan neem ik gewoon een molen.

   

Er zijn uiteraard ook reels die je een kwartslag kan draaien en dan mee kan werpen. Maar ik bezit ze wel maar vind het dus minder omdat deze dus geen venster hebben.

Wat ikzelf als voorkeur heb is dus een pin met een wat grotere diameter maar dan wel liefst de smalle breedte van de reel dan wikkelt je lijn gewoon mooier op.

Wat ik ook een groot nadeel vind dat klinkt raar maar je moet altijd voor 100% geconcentreerd zijn , als je de reel op vrijloop hebt en dus niet op ratel en je geeft een zetje dan heb je een ontiegelijke pruik op je reel zitten . Ik bedoel er dus mee als je aan het vissen bent en je krijgt een aanbeet maar je vergeet je duim op de reel te liggen dan is het leed niet te overzien. En omdat je de reel niet kan vastzetten zeg maar is ook het vervoer naar de waterkant of zeker in mijn geval veelal op de fiets een vervelend nadeel , Ik los dit op door een ( haar) elastiek te gebruiken over de greep heen (foto) en hem dan te blokken zeg maar . Ik heb dus ook een pin in me bezit van Shakespeare  Lincoln die dus weer geen ratel heeft maar wel een rem om hem dus tijdens transporteren vast te zetten. Wat ook een heel groot voordeel is van de Shakespeare is dat deze compleet zoutwaterbestendig is want hij is van kunststof en de overige delen van RVS.

     Edgar Sealey splitcane & Purist 2030 pin


Dan de Grote vliegvisreels ,
Ik heb er altijd al een zwak voor gehad waarom? Omdat ik dit al gaaf vond voor dat ik ooit een centerpin had gezien en ik had dus al 20 jaar gelden een Orvis Spey aangeschaft om mee te pennen . Het grote nadeel van de oudere modellen is dat de as een dunne diameter (middenkern)heeft en dus eigenlijk een grote hoeveelheid onder vulling moet bevatten om een enigszins diameter te creëren dat je nog een beetje inhaalsnelheid hebt , want anders draai je je helemaal rot om een vis te kunnen drillen. 
 
Maar tegenwoordig met de Wide Drum of  Large Arbor reels is dit probleem al een stuk beter mijn Young & Son pin  the purist 2030 heeft een spoeldiameter van 70 mm heeft een maat van 3 ½ inch x 1 inch en weegt 290 gram  , maar me vliegreel van Scientific  Anglers (SA) system 2 L A 678 heeft ongeveer de zelfde afmeting en weegt maar 190 gram en heeft ook een diameter van 70 mm en dit is een lichte vliegreel met een heerlijke slip erop. Ook heb ik een Partridge of Redditch model 7800 dit is echt een prachtige reel met de kleuren van een oude ambidex 2400 serie , deze reel heeft alleen een wat kleinere   diameter spoel 60 mm en weegt ook maar 190 gram en draait superieur en de slip is nog beter als die van de SA .

 
Het enige nadeel is dat de reels naar mate ze groter worden meestal ook veel breder worden en dat is eigenlijk wel jammer omdat je lijn niet verdeeld word vind ik persoonlijk een smalle reel wel voordelen hebben . Hier kan je dan bij een pin kiezen voor een 4 ½ inch of nog groter en dan een breedte van ¾ tot 1 inch bijvoorbeeld.

Ik denk als je bij een goed gespecialiseerde vliegvis winkel gaat zoeken dat je waarschijnlijk meerdere geschikte reels tegenkomt en dan hebben ze dus gewoon een goed slip en zijn ze waarschijnlijk lichter van gewicht en ze zijn absoluut goedkoper want een centerpin van een bekend merk kost gewoon duur.

Nou is het zo dat wij in Nederland uitzonderingen daargelaten eigenlijk nooit op stromend water met de pin vissen en zeker niet mensen die het gebruiken voor karperen , dan vind ik persoonlijk toch wel dat een grote vliegreel mijn voorkeur heeft want voor karpervissen vind ik een slip toch wel een must en dat je niet permanent je vinger op je spoel moet houden of in ieder geval bij een aanbeet is toch ook een voordeel , iets wat je met een pin kan doen en niet met een vliegreel is met een slappe lijn een slinger aan de pin geven om je loze lijn op te draaien en als je geoefend bent kan je met het terug laten draaien van de pin ook wel werpen . iets wat dus met de vliegreel niet gaat. Maar in mijn geval van een altijd opgetuigde hengel bij me en het feit dat de pin niet te borgen is vind ik echt een groot nadeel  . Verder hebben ze beide het voordeel dat de lijn in de lengte van de hengel meeloopt en je daarom bijna geen kinken in je lijn hebt en het directe dat je als het waren iedere vin slag voelt is top.

Nou moet ik zeggen dat de wat nieuwere modellen van Young wel lichter zijn en je hebt nog een BJ Lightweight deze is ook maar 215 gram op 4 ½ inch.

Enkele bekende series van Young & Son.

The Purist       -  meestal bronskleurig of zwart diverse diameters en breedtes.

The Purist II    -  meestal bronskleurig of zwart diverse diameters en breedtes.

The heritage 2000 -  groene pin met naam John Wilson , met 4 ½ inch bij ¾ inch.

The BJ 2080   -  2 uitvoeringen de gewone en de lightweight  Bob James.  groengrijs.

The rollingpin  MK II 4050 Ray Walton deze pin kan gedraaid worden en werpen zilver en zwart.
 

Uiteraard zijn er vele andere merken die mooie centerpins maken.

Hardy.

Fox.

D.A.M.

Okuma.

Allcocks.

Adcocs stanton.

Chris Lythe.

Shakespeare.

Ryobi.

Ik zal er ongetwijfeld nog wel een paar zijn vergeten.

Maar ga je er echt een zoeken en je bent bekend met ebay dan kan je je hart ophalen daar staan er echt vele te koop.

 

 

 

 

 

 

 
Groeten Marcel

4 opmerkingen:

  1. Hoi Marcel,

    Mooi informatief verslag en je hebt een collectie prachtige reels en centrepins. Ik heb zelf vorig jaar een Okuma vliegenreel gekocht voor onder mijn penhengel. Echt super vissen en niet te vergelijken met een werpmolen. Hey Marcel volgens mij heb jij ook verstand van vissen op forel. Daar wil ik nog wel het 1 en ander over weten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hey Bjorn,

    Ja wie wat bewaard heeft wat zeggen ze altijd , dat gaat wel op bij mij.

    Forellen , ja weet ik genoeg van benader me maar via me gmail.

    Groet Marcel

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Zoals Björn ook al aangaf heb je een interessant en informatief stuk geschreven. Bedankt Marcel!

    Gr Koen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Geen dank Koen , stond nog een keer op de agenda toch?

    Groet Marcel

    BeantwoordenVerwijderen